티스토리 뷰
목차
넷플릭스 공개 이후
영화 〈얼굴〉 결말이
왜 이렇게 갈리는지
궁금해지는 경우가
확실히 많아졌습니다
핵심은 ‘사건 정리’보다
‘시선의 의미’에 있습니다
📌 핵심 한줄
결말은 범인 찾기보다
‘보이는 것’과 ‘보지 못해도
알아버리는 것’의 차이를
끝까지 밀어붙입니다
그래서 해석이 갈립니다
🔍 결말 핵심
얼굴 결말 해석은
어머니 죽음의 진실이
드러나는 순간부터
감정의 방향이 바뀝니다
얼굴 결말 해석은
누가 했냐보다 ‘왜 숨겼나’가
더 큰 질문이 됩니다
얼굴 결말 해석은
40년의 공백이 단순 시간보다
‘사회가 만든 침묵’으로 보입니다
얼굴 결말 해석은
주인공의 시각 장애가
약점이 아니라 ‘본질을 새기는
장치’로 기능합니다
얼굴 결말 해석은
마지막에 남는 감정이
분노보다 ‘늦게 온 이해’에
가깝게 설계됩니다
얼굴 결말 해석은
그래서 용서가 정답이라기보다
‘용서 이전의 인정’에 가깝습니다
🧩 상징 포인트
‘얼굴’은 외형이 아니라
사람을 판단하는 잣대를
의미하는 단어로 쓰입니다
즉, 사건의 진실과 함께
편견의 구조가 드러납니다
이 지점이 불편함을 남깁니다
🧠 영규의 설정
앞을 보지 못하는 설정은
‘시각’의 결핍이 아니라
‘내면을 읽는 감각’으로
전환됩니다
도장을 새긴다는 직업은
겉모습 대신 본질을 남기는
비유로도 읽힙니다
⚠️ 진실의 의미
후반부의 진실은
가족 비밀의 폭로이면서
동시에 사회가 낙인을 찍고
지워버린 삶을 복원하는
과정으로 보입니다
그래서 결말이 ‘정답’보다
‘질문’처럼 남게 됩니다
✅ 이렇게 보면
① 사건의 결론보다
사람들이 숨긴 이유를 봅니다
② 누가 옳냐보다
누가 침묵했는지 봅니다
③ 용서보다 먼저
‘이해 가능한가’를 묻습니다
이 흐름이면 정리가 됩니다
※ 해석은 하나로 고정되지
않는 편이 더 자연스럽습니다
이 작품은 결말로 답을 주기보다
관객의 기준을 드러내게 합니다
